https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/issue/feedInternational Journal of Law in Changing World2025-05-05T23:06:24-03:00Daniel Brantes Ferreiraeditor@ijlcw.orgOpen Journal Systems<p>Change<em><strong> is the Law of Life (J.F. Kennedy)</strong></em></p> <p>The challenges of the 21<sup>st</sup> century's world forced all of us to change. The law is subject to significant changes too. Sustainability issues, multi-scale digitalization as well as the global pandemic represent big challenges for modern law. To adapt to the new reality, it needs to transform and the main task of lawyers both researchers and practitioners is to offer the ways of its transformation.</p> <p>The main idea of the creation of the<em><strong> International Journal of Law in Changing World </strong></em><strong>(ISSN 2764-6068)</strong> was to offer intellectual independent space for highly relevant, ground-breaking research in the sphere of law, regulation, policy, and governance. It is not committed to any particular theory, ideology, or methodology and invites papers from a variety of standpoints, ideologies, perspectives, and methods. </p> <p>This is a big honor and great responsibility for us to lead this Journal. Our approach is based on the recognition that collaboration and people-to-people ties are the main pillars of the modern world. As the Editors-in-Chief, we are always open to suggestions and recommendations, cooperation, and partnership development.</p> <p>On behalf of the <strong><em>International Journal of Law in Changing World</em></strong>, we wish our authors to increase excellence in legal research and its quality, and to develop better communication across the world.</p> <p><strong><em>Editors-in-Chief,</em></strong></p> <p><strong><em>Elizaveta A. Gromova and Daniel Brantes Ferreira</em></strong></p>https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/128ARCHITECTURE OF UNIVERSITY EDUCATIONAL PROCESSES IN THE CONDITIONS OF THE COVID-19 PANDEMIC:2025-02-27T08:14:03-03:00Inna Vladimirovna Ershovaivershova@msal.ruEkaterina Evgenievna Enkovaeeenkova@msal.ruVasily Andreevich Laptevlaptev.va@gmail.comAndrey Yurievich Petrakovpetrakov@msal.ru<p>The paper focuses on the degree of influence of Big Data on building the educational process at the Russian Law University during the COVID-19 pandemic. We use the sociological method as the primary research method. The result shows the influence of the collected information on administrative decision-making. Additionally, we describe the educational process within the selected university. The paper demonstrates student attitude toward Big Data in various aspects, including awareness of the technology and its significance for the university's management. We conclude that Big Data has not yet been widely used in Russian higher education. Therefore, we identify the reasons preventing the use of Big Data in education. This research novelty lies in pointing to Big Data's impact on the architecture of the university educational process in different periods of the COVID-19 pandemic when higher education institutions implemented distance or mixed learning and online communications.</p> <p>______</p> <p><strong>ARQUITECTURA DE LOS PROCESOS EDUCATIVOS UNIVERSITARIOS EN LAS CONDICIONES DE LA PANDEMIA DE LA COVID-19: DEL SMALL DATA AL BIG DATA Y LA CIENCIA DE DATOS</strong></p> <p>El documento se centra en el grado de influencia de Big Data en la construcción del proceso educativo en la Universidad de Derecho de Rusia durante la pandemia de COVID-19. Utilizamos el método sociológico como el principal método de investigación. El resultado muestra la influencia de la información recopilada en la toma de decisiones administrativas. Además, describimos el proceso educativo dentro de la universidad seleccionada. El documento demuestra la actitud de los estudiantes hacia Big Data en varios aspectos, incluido el conocimiento de la tecnología y su importancia para la gestión de la universidad. Concluimos que Big Data aún no se ha utilizado ampliamente en la educación superior rusa. Por lo tanto, identificamos las razones que impiden el uso de Big Data en educación. Esta novedad de la investigación radica en señalar el impacto de Big Data en la arquitectura del proceso educativo universitario en diferentes períodos de la pandemia de COVID-19 cuando las instituciones de educación superior implementaron aprendizaje a distancia o mixto y comunicaciones en línea.</p> <p>______</p> <p><strong>新冠疫情条件下的大学教育流程架构:从小数据到大数据和数据科学</strong></p> <p>本文重点研究了大数据在COVID-19大流行期间对俄罗斯法学院教育流程构建的影响程度。我们以社会学方法作为主要研究方法。结果显示了收集到的信息对行政决策的影响。此外,我们还描述了所选大学内的教育过程。本文从各个方面展示了学生对大数据的态度,包括对该技术的认识及其对大学管理的意义。我们得出的结论是,大数据尚未在俄罗斯高等教育中得到广泛应用。因此,我们找出了阻碍大数据在教育中使用的原因。这项研究的新颖之处在于指出了大数据在COVID-19大流行的不同时期对大学教育过程架构的影响,当时高等教育机构实施了远程或混合学习和在线通信。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Ershovahttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/127INTEGRATION OF “PLANETARY APPROACH” AND “PLANETARY JUSTICE” WITHIN THE ARCTIC OCEAN GOVERNANCE SYSTEM TO EMBRACE THE ROLE OF NON-HUMAN NATURE IN PROTECTING THE ARCTIC MARINE ENVIRONMENT2025-02-03T08:55:27-03:00Sabrina Hasansabrinahasan22@gmail.com<p>The Arctic region has drawn attention from around the world due to its distinct environment and susceptibility to climate change. The need for an effective system of governance that goes beyond anthropocentric viewpoints is more pressing than ever as human activities in the region increase, from resource exploitation and shipping to tourism. The incorporation of a “planetary approach” into the Arctic Ocean Governance System is examined in this paper, which represents a paradigm change that is crucial for safeguarding the Arctic marine environment. The paper further explores how the concepts of “planetary approach” and “planetary justice” can be integrated into the Arctic Ocean governance system to embrace the role of non-human nature in protecting the Arctic marine environment. In addition, the paper analyses how the “planetary approach” with a broader mandate can implement best practices in Arctic Ocean governance.</p> <p>____</p> <p><strong>INTEGRACIÓN DEL “ENFOQUE PLANETARIO” Y LA “JUSTICIA PLANETARIA” EN EL SISTEMA DE GOBERNANZA DEL OCÉANO ÁRTICO PARA ACEPTAR EL PAPEL DE LA NATURALEZA NO HUMANA EN LA PROTECCIÓN DEL MEDIO MARINO ÁRTICO</strong></p> <p>La región ártica ha atraído la atención mundial debido a su entorno único y su susceptibilidad al cambio climático. La necesidad de un sistema de gobernanza eficaz que trascienda las perspectivas antropocéntricas es más apremiante que nunca ante el aumento de las actividades humanas en la región, desde la explotación de recursos y el transporte marítimo hasta el turismo. En este documento se examina la incorporación de un “enfoque planetario” en el Sistema de Gobernanza del Océano Ártico, lo cual representa un cambio de paradigma crucial para la salvaguardia del medio marino ártico. El documento explora además cómo los conceptos de “enfoque planetario” y “justicia planetaria” pueden integrarse en el sistema de gobernanza del Océano Ártico para asimilar el papel de la naturaleza no humana en la protección del medio marino ártico. Además, el documento analiza cómo el enfoque planetario, con un mandato más amplio, puede implementar las mejores prácticas en la gobernanza del océano Ártico.</p> <p>_____</p> <p><strong>将</strong><strong>“</strong><strong>行星方法</strong><strong>”</strong><strong>和</strong><strong>“</strong><strong>行星正</strong><strong>义</strong><strong>”</strong><strong>融入北冰洋治理体系</strong><strong>,</strong><strong>以充分</strong><strong>发挥</strong><strong>非人</strong><strong>类</strong><strong>自然在保</strong><strong>护</strong><strong>北极海洋</strong><strong>环</strong><strong>境中的作用</strong></p> <p>北极地区因其独特的环境和易受气候变化影响的特性,吸引了世界各地的关注。随着人类在北极地区的活动日益增多,从资源开发、航运到旅游业,建立超越人类中心主义的有效治理体系的需求比以往任何时候都更加迫切。本文探讨了将“行星方法”纳入北冰洋治理体系,这代表着一种范式转变,对保护北极海洋环境至关重要。本文进一步探讨了如何将“行星方法”和“行星正义”的概念融入北冰洋治理体系,以包容非人类自然在保护北极海洋环境中的作用。此外,本文还分析了赋予更广泛授权的“行星方法”如何将最佳实践应用于北冰洋治理。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Sabrina Hasanhttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/122THE ROLE OF INTERNATIONAL LAW IN PROTECTING AFGHAN ASYLUM SEEKERS AND AFGHAN REFUGEES IN IRAN2025-01-19T17:19:35-03:00Ali Ahmad Mowahidaliahmadmowahid100@gmail.comFazl Ahmad AhmadiFazalahmadahmadi@gmail.com<p>Iran, being a neighbouring and easily accessible country, has been the primary host of Afghan refugees for the last four decades. Although Afghan asylum seekers have been living in the country for a long time, they are provided with minimal human rights protection. This article examines international documents, laws, and regulations related to asylum seekers and refugees. It explores the status of asylum seekers and refugees in international law, focusing on Afghan asylum seekers in Iran. This research has been conducted using a descriptive-analytical method to the following research question: To what extent has international law and its related instruments been effective in enhancing protections and improving the situation of Afghan refugees in Iran? The findings reveal that, although international law has provided protective frameworks, it has not been able to compel Iran to respect the rights of Afghan asylum seekers. Domestic policies, economic conditions, and the lack of binding legal instruments have posed hindrances to effectively implementing these commitments.</p> <p>_____</p> <p><strong>EL PAPEL DEL DERECHO INTERNACIONAL EN LA PROTECCIÓN DE LOS SOLICITANTES DE ASILO Y REFUGIADOS AFGANOS EN IRÁN</strong></p> <p>Irán, al ser un país vecino y de fácil acceso, ha sido el principal receptor de refugiados afganos durante las últimas cuatro décadas de la crisis afgana. Si bien los solicitantes de asilo afganos llevan mucho tiempo viviendo en el país, la protección de sus derechos humanos es mínima. Este artículo tiene como objetivo examinar documentos, leyes y normativas internacionales relacionados con los solicitantes de asilo y los refugiados, y explorar su situación en el derecho internacional, con especial atención a los solicitantes de asilo afganos en Irán. Esta investigación se ha realizado mediante un método descriptivo-analítico, y la pregunta de investigación se plantea de la siguiente manera: ¿En qué medida el derecho internacional y sus instrumentos relacionados han sido eficaces para mejorar la protección y la situación de los refugiados afganos en Irán? Los hallazgos del estudio revelan que, si bien el derecho internacional ha proporcionado marcos de protección, no ha logrado obligar a Irán a respetar los derechos de los solicitantes de asilo afganos. Las políticas internas, la situación económica en Irán y la falta de instrumentos jurídicos vinculantes han obstaculizado significativamente la implementación efectiva de estos compromisos.</p> <p>_____</p> <p><strong>国</strong><strong>际</strong><strong>法在保</strong><strong>护</strong><strong>伊朗境内阿富汗</strong><strong>寻</strong><strong>求庇</strong><strong>护</strong><strong>者和阿富汗</strong><strong>难</strong><strong>民中的作用</strong></p> <p>伊朗作为邻国,交通便利,在过去四十年的阿富汗危机中一直是阿富汗难民的主要接收国。尽管阿富汗寻求庇护者在伊朗长期生活,但他们的人权保障却微乎其微。本文旨在考察与寻求庇护者和难民相关的国际文书、法律和法规,并探讨寻求庇护者和难民在国际法中的地位,特别关注伊朗境内的阿富汗寻求庇护者。本研究采用描述性分析方法,研究问题如下:国际法及其相关文书在多大程度上有效地加强了对伊朗境内阿富汗难民的保护并改善了他们的处境?研究结果表明,尽管国际法提供了保护框架,但却未能迫使伊朗尊重阿富汗寻求庇护者的权利。伊朗的国内政策、经济状况以及缺乏具有约束力的法律文书,对有效履行这些承诺构成了重大障碍。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Ali Ahmad Mowahid, Fazl Ahmad Ahmadihttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/126THE SEPARATION OF POWERS AND PRINCIPLES OF STATE POLICY2025-01-27T12:30:37-03:00Tomy Michaeltomy@untag-sby.ac.id<p>This article examines the main points of state policy, which is more popularly known as the Outlines of State Policy (GBHN), but in fact, the two meanings are very different. Referring to the Decree of the People's Consultative Assembly of the Republic of Indonesia Number IV/MPR/2014 concerning the Recommendation of the People's Consultative Assembly of the Republic of Indonesia for the 2009-2014 Term of Office, specifically in Point 10 it is written to reformulate the national development planning system with the GBHN as model. Although the GBHN was rejected, it became a reference. Before the reform, the GBHN in state administration made the People's Consultative Assembly (MPR) the highest state institution. After the reform, it tends to follow the theory of separation of powers as the highest center for carrying out national life. This article employs Hans-Georg Gadamer's hermeneutical interpretation method. The principles of state policy must be understood in the context of the separation of powers, as this determines the application of power. This separation continues on the principle of sharing and checking. Separation of powers is not synonymous with democracy, but it is the origin of the state, allowing the formation of power to continue the state's existence.</p> <p>_____</p> <p><strong>LA SEPARACIÓN DE PODERES Y LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA DE ESTADO</strong></p> <p>Este artículo examina los puntos principales de la política de estado, conocida popularmente como los Lineamientos de la Política de Estado (LPE), aunque en realidad sus significados son muy diferentes. En referencia al Decreto de la Asamblea Consultiva Popular de la República de Indonesia número IV/MPR/2014 sobre la Recomendación de la Asamblea Consultiva Popular de la República de Indonesia para el período 2009-2014, en su punto 10 se propone reformular el sistema nacional de planificación del desarrollo tomando como modelo los LPE. Si bien fueron rechazados, se convirtieron en una referencia. Antes de la reforma, los LPE en la administración estatal convertían a la Asamblea Consultiva Popular (ACP) en la máxima institución estatal. Tras la reforma, tienden a seguir la teoría de la separación de poderes como el centro supremo para la vida nacional. Este artículo emplea el método de interpretación hermenéutica de Hans-Georg Gadamer. Los principios de la política de Estado deben entenderse en el contexto de la separación de poderes, ya que esta determina su aplicación. Esta separación se basa en el principio de reparto y control. La separación de poderes no es sinónimo de democracia, pero es el origen del Estado, permitiendo la formación del poder para la continuidad de su existencia.</p> <p>_____</p> <p><strong>权力分立与国家政策原则</strong></p> <p>本文探讨国家政策的要点,即更通俗的说法——国家政策大纲(GBHN),但实际上,两者含义截然不同。参考印度尼西亚共和国人民协商会议第IV/MPR/2014号法令《关于印度尼西亚共和国人民协商会议2009-2014年任期建议》,其中第10点明确提出以GBHN为范本,重新制定国家发展规划体系。GBHN虽然被否决,但却成为一种参考。改革前,国家行政管理中的GBHN将人民协商会议(MPR)确立为最高国家机构。改革后,GBHN更倾向于遵循权力分立理论,将其作为开展国家生活的最高中心。本文运用汉斯-格奥尔格·伽达默尔的诠释学解释方法。国家政策的原则必须在权力分立的背景下理解,因为这决定了权力的运用。这种分立遵循分享与制约的原则。权力分立并非民主的同义词,但它是国家的起源,它使权力的形成得以延续,从而延续国家的存在。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Tomy Michaelhttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/124THE FULFILLMENT OF ECONOMIC RIGHTS IN SPOTIFY2025-01-20T01:42:35-03:00Cloudio Ardelle Hitipeuwcloudiohitipeuw@gmail.comFajar Sugiantofajar.sugianto@uph.edu<p>People no longer enjoy music through CDs, VCDs, and the like. People prefer to enjoy music through digital streaming platforms such as Spotify, making it easy for them to enjoy all the songs available, anytime and anywhere. However, this technological advancement does not necessarily protect creators’ and copyright holders’ rights to royalties. Therefore, the law must evolve to protect creators and copyright holders. In researching this matter, the authors compare the economic rights of creators and copyright holders in America and Indonesia through royalties and entities that manage royalties. The authors found that though music is protected under copyrights in both countries. Indonesia has a National Collective Management Institute, and America has a Mechanical Licensing Collective to collect royalties. However, the National Institute of Collective Management is not legally authorized to collect royalties from streaming platforms, and regulations in Indonesia do not determine limits for calculating the amount of royalties that creators and copyright holders can obtain. Thus, the Indonesian government must create new derivative regulations to ensure that every creator and copyright holder receives legal protection to enjoy their economic rights fully.</p> <p>_____</p> <p><strong>EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS EN SPOTIFY: UN ANÁLISIS COMPARATIVO DE ALCANCE ENTRE ESTADOS UNIDOS E INDONESIA</strong></p> <p>La gente ya no disfruta de la música a través de CD, VCD y similares. Prefieren disfrutar de la música a través de plataformas de streaming digital como Spotify, lo que les facilita disfrutar de todas las canciones disponibles, en cualquier momento y lugar. Sin embargo, este avance tecnológico no protege necesariamente los derechos de regalías de los creadores y titulares de derechos de autor. Por lo tanto, la legislación debe evolucionar para proteger a los creadores y titulares de derechos de autor. Al investigar este asunto, los autores comparan los derechos económicos de los creadores y titulares de derechos de autor en Estados Unidos e Indonesia a través de las regalías y las entidades que las gestionan. Los autores concluyeron que, si bien la música está protegida por derechos de autor en ambos países, Indonesia cuenta con un Instituto Nacional de Gestión Colectiva, mientras que Estados Unidos cuenta con un Colectivo de Licencias Mecánicas para recaudar regalías. Sin embargo, el Instituto Nacional de Gestión Colectiva no está legalmente autorizado para recaudar regalías de las plataformas de streaming, y la normativa indonesia no establece límites para el cálculo de las regalías que pueden obtener los creadores y titulares de derechos de autor. Por lo tanto, el gobierno indonesio debe crear nuevas regulaciones derivadas para garantizar que todos los creadores y titulares de derechos de autor reciban protección legal para disfrutar plenamente de sus derechos económicos.</p> <p>_____</p> <p><strong>Spotify </strong><strong>中的</strong><strong>经济权</strong><strong>利</strong><strong>实现</strong><strong>:</strong><strong>美国与印度尼西</strong><strong>亚</strong><strong>范</strong><strong>围</strong><strong>比</strong><strong>较</strong><strong>研究</strong></p> <p>人们不再通过 CD、VCD 等设备欣赏音乐。人们更喜欢通过 Spotify 等数字流媒体平台欣赏音乐,这样他们就可以随时随地轻松欣赏所有歌曲。然而,这项技术进步并不一定能保护创作者和版权持有者的版税权利。因此,法律必须不断发展以保护创作者和版权持有者。在研究中,作者通过版税和管理版税的实体比较了美国和印度尼西亚创作者和版权持有者的经济权利。作者发现,尽管两国的音乐都受到版权保护,但印度尼西亚设有国家集体管理机构,而美国设有机械许可集体来收取版税。然而,国家集体管理机构无权向流媒体平台收取版税,而且印尼的法规并未明确计算创作者和版权持有者可获得的版税金额。因此,印尼政府必须制定新的衍生法规,以确保每一位创作者和版权持有者都能获得法律保护,充分享有其经济权利。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Cloudio Ardelle Hitipeuw, Fajar Sugiantohttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/119UNCHARTED WATER : 2024-12-11T08:09:42-03:00Zuliarti Wa Odewaodezuliarti@uho.ac.idFitriah Faisalfitriahfaisal@uho.ac.id<p>Digital technology has complicated copyright protection, particularly in Indonesia, where weak laws, poor enforcement, and low awareness fuel piracy. Modernizing regulations, improving enforcement, and promoting education about intellectual property rights are essential to fostering innovation, safeguarding creators, and supporting the creative economy in the digital era. This study evaluates Indonesia's copyright framework in the digital era, focusing on its legal adaptability, enforcement effectiveness, public awareness, economic impacts, and potential insights from global best practices to enhance the creative economy and tackle digital piracy challenges. This study employs comparative hermeneutics, including legal analysis of Indonesia's copyright laws, international benchmarks, and case studies of successful anti-piracy efforts to study enforcement mechanisms and economic impacts to offer actionable insights for effectively adapting Indonesia's copyright framework. The authors conclude that Indonesia must strengthen its legal framework; only by aligning with global standards like TRIPS can Indonesia safeguard creators’ rights, enhance enforcement, and ensure competitiveness in the digital economy.</p> <p>_____</p> <p><strong>AGUAS DESCONOCIDAS: LOS RETOS DE LOS DERECHOS DE AUTOR EN INDONESIA EN LA ERA DIGITAL</strong></p> <p>La tecnología digital ha complicado la protección de los derechos de autor, especialmente en Indonesia, donde la debilidad de las leyes, la aplicación deficiente y la escasa concienciación fomentan la piratería. Modernizar las regulaciones, mejorar la aplicación y promover la educación sobre los derechos de propiedad intelectual son esenciales para fomentar la innovación, proteger a los creadores y apoyar la economía creativa en la era digital. Este estudio evalúa el marco de derechos de autor de Indonesia en la era digital, centrándose en su adaptabilidad legal, la eficacia de la aplicación, la concienciación pública, el impacto económico y las posibles perspectivas de las mejores prácticas globales para impulsar la economía creativa y abordar los retos de la piratería digital. Este estudio emplea hermenéutica comparativa, incluyendo un análisis legal de las leyes de derechos de autor de Indonesia, referentes internacionales y estudios de caso de iniciativas exitosas contra la piratería para estudiar los mecanismos de aplicación y el impacto económico, con el fin de ofrecer perspectivas prácticas para adaptar eficazmente el marco de derechos de autor de Indonesia. Los autores concluyen que Indonesia debe fortalecer su marco legal. Solo alineándose con estándares globales como el Acuerdo sobre los ADPIC, Indonesia podrá salvaguardar los derechos de los creadores, mejorar su aplicación y garantizar la competitividad en la economía digital.</p> <p>_____</p> <p><strong>未知</strong><strong>领</strong><strong>域</strong><strong>:</strong><strong>数字</strong><strong>时</strong><strong>代印度尼西</strong><strong>亚</strong><strong>的版</strong><strong>权</strong><strong>挑</strong><strong>战</strong></p> <p>数字技术使版权保护变得复杂,尤其是在印度尼西亚。该国法律薄弱、执法不力、意识低下,盗版现象猖獗。在数字时代,更新法规、加强执法和促进知识产权教育对于促进创新、保护创作者和支持创意经济至关重要。本研究评估了数字时代印度尼西亚的版权框架,重点关注其法律适应性、执法有效性、公众意识、经济影响以及借鉴全球最佳实践的潜在经验,以促进创意经济的发展并应对数字盗版挑战。本研究采用比较诠释学,包括对印度尼西亚版权法的法律分析、国际基准以及成功的反盗版案例,以研究执法机制和经济影响,从而为有效调整印度尼西亚的版权框架提供可行的建议。作者得出结论,印度尼西亚必须加强其法律框架;只有与《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS) 等全球标准接轨,印度尼西亚才能保障创作者的权利,加强执法,并确保在数字经济中的竞争力。</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Zuliarti Wa Ode, Fitriah Faisalhttps://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/129Introduction to the First Issue of 20252025-03-11T06:39:28-03:00Elizaveta Gromovalisavetagromova@gmail.comDaniel Brantes Ferreiradaniel.brantes@gmail.com<p>In Memoriam of Alexander Grigorievich Kolchedantsev, March 11, 1946 - April 2, 2025.</p>2025-05-05T00:00:00-03:00Copyright (c) 2025 Daniel Brantes Ferreira