International Journal of Law in Changing World

Introduction to the First Issue of 2024

Elizaveta Gromova — 2024-05-31

-----

ISSUES IN TERMS OF EMPLOYMENT AND SOCIAL SECURITY IN THE MIRROR OF INDUSTRY 4.0

Gábor Mélypataki — 2024-05-31

The fourth industrial revolution is changing many aspects of life. Technological changes and certain aspects of labour law are dealt with by many authors. This paper, however, examines a less focused but equally important issue. This issue is the social and societal aspect of the issue. We cannot, of course, disassociate it from labour market developments, but we try to treat it as an issue of equal importance at every stage of the analysis. It is for this reason that the changing social structures generated by the Fourth Industrial Revolution are presented through the lens of social issues. Primarily through literature and the interpretation of legal texts, but where possible, the practical side will be included.

__________

La cuarta revolución industrial está cambiando muchos aspectos de la vida. Muchos autores abordan los cambios tecnológicos y determinados aspectos del derecho laboral. Este artículo, sin embargo, examina una cuestión menos específica pero igualmente importante. Esta cuestión es el aspecto social y social de la cuestión. Por supuesto, no podemos disociarlo de la evolución del mercado laboral, pero intentamos tratarlo como una cuestión de igual importancia en cada etapa del análisis. Es por esta razón que las estructuras sociales cambiantes generadas por la Cuarta Revolución Industrial se presentan a través del lente de las cuestiones sociales. Principalmente a través de la literatura y la interpretación de textos legales, pero siempre que sea posible se incluirá el lado práctico.

__________

第四次工业革命正在改变生活的许多方面。许多学者都在研究技术变革和劳动法的某些方面。然而，本文探讨了一个较少受到关注但同样重要的问题。这个问题是社会学和社会层面的问题。当然，我们不能将其与劳动力市场的发展割裂开来，但我们在分析的每一个阶段都试图将其视为一个同等重要的问题。正因如此，第四次工业革命带来的社会结构变化才通过社会问题的视角来呈现。本文主要通过文献和法律文本来解释，但在可能的情况下，也会包括实践方面。

A MULTI-DIMENSIONAL APPROACH TO IMPOSE UNIVERSAL JURISDICTION IN INTERNATIONAL LEGAL PRACTICE

Yassin Abdalla Abdelkarim — 2024-05-31

The study introduces a multidimensional solution to impose universal jurisdiction by utilizing firm concepts in international law to enhance the functionality of this principle in international legal practice. Initially, it explores the current ‎classification of the principle of universal jurisdiction in international law to ‎determine its latest status quo. It is prominent to introduce a comprehensive presentation of the ‎structure of universal jurisdiction and its relevant concepts in international ‎law by ‎reviewing international jurisprudence on this principle. Thus, the study reviews its evolution in international legal instruments and how ‎international courts utilise them. In addition, the research analyzes the UN ‎relevant resolutions on universal jurisdiction to draw a global portrait of its ‎legal status in international law.‎

Because of the cosmopolitan humanitarian ends of universal jurisdiction, the research suggests employing the concept of humanness to justify imposing it. In addition, these ends, and the purpose of enhancing international justice, drive the study to introduce the theory of the responsibility to protect (R2P) to justify the utilization of domestic legal rules extra-territorially. Nevertheless, this utilisation might trigger the question of national judiciaries’ independence. The research analyzes this problem to establish the required foundations to strike a balance between the independence of national judiciaries and imposing universal jurisdiction to secure justice.

_________

El estudio presenta una solución multidimensional para imponer la jurisdicción universal mediante la utilización de conceptos firmes en el derecho internacional para mejorar la funcionalidad de este principio en la práctica jurídica internacional. Inicialmente, explora la clasificación actual del principio de jurisdicción universal en el derecho internacional para determinar su status quo más reciente. Es importante introducir una presentación integral de la estructura de la jurisdicción universal y sus conceptos relevantes en el derecho internacional mediante la revisión de la jurisprudencia internacional sobre este principio. Así, el estudio revisa su evolución en los instrumentos jurídicos internacionales y cómo los tribunales internacionales los utilizan. Además, la investigación analiza las resoluciones relevantes de la ONU sobre jurisdicción universal para dibujar un retrato global de su estatus legal en el derecho internacional.‎

Debido a los fines humanitarios cosmopolitas de la jurisdicción universal, la investigación sugiere emplear el concepto de humanidad para justificar su imposición. Además, estos fines, y el propósito de mejorar la justicia internacional, impulsan el estudio a introducir la teoría de la responsabilidad de proteger (R2P) para justificar la utilización de normas jurídicas internas extraterritorialmente. Sin embargo, esta utilización podría plantear la cuestión de la independencia de los poderes judiciales nacionales. La investigación analiza este problema para establecer las bases necesarias para lograr un equilibrio entre la independencia de los poderes judiciales nacionales y la imposición de la jurisdicción universal para garantizar la justicia.

___________

本研究提出了一种多维解决方案，即利用国际法中的明确概念来实施普遍管辖权，以提高这一原则在国际法律实践中的功能性。首先，它探讨了国际法中普遍管辖权原则的现行分类，以确定其最新现状。通过回顾有关这一原则的国际判例，全面介绍普遍管辖权的结构及其在国际法中的相关概念，这一点非常重要。因此，本研究回顾了普遍管辖权在国际法律文书中的演变，以及国际法院如何利用它们。此外，本论文还分析了联合国关于普遍管辖权的有关决议，以描述其在国际法中的法律地位。由于普遍管辖权具有世界性的人道主义目的，本研究建议采用人性概念来证明实施普遍管辖权的合理性。此外，这些目的以及加强国际正义的理想促使本研究引入保护责任（R2P）理论，以证明在域外适用国内法律规则的正当性。然而，这种适用可能会引发国家司法机构独立性的问题。本文分析了这个问题，为在国家司法机构独立性和实施普遍管辖权之间取得平衡奠定了必要的基础，以保障正义。

EXPLORING THE ESSENCE OF INDONESIAN SECURITIES-BASED CROWDFUNDING

Nanin Koeswidi Astuti — 2024-05-31

In Indonesia, crowdfunding is widely acknowledged as a collaborative financing method, enabling businesses, projects, or initiatives to raise funds through community engagement on online platforms. This collective funding strategy serves a variety of purposes, including support for humanitarian causes, education, business ventures, political campaigns, public infrastructure, and innovative endeavors. Crowdfunding has risen to prominence as a vital financial tool for entrepreneurs in search of capital, leading to significant expansion in this funding model. The regulatory framework in Indonesia has undergone evolution, transitioning from Equity Crowdfunding to Securities Crowdfunding (SCF). SCF stands out as a remarkable alternative to conventional non-bank funding, offering manifold advantages for business development by encouraging creativity and innovation.
Despite its beneficial impact, regulatory challenges remain, particularly in implementing rules consistently across diverse business entities involved in crowdfunding, regardless of their profit or non-profit objectives. This study seeks to illuminate critical areas that warrant careful consideration by the Indonesian government in the domain of crowdfunding regulation. While current regulations are predominantly centered on securities crowdfunding, there are still uncertainties concerning the foundational principles and aims of crowdfunding. This situation poses a pivotal question: What trajectory does the Indonesian government envision for crowdfunding activities — a focus on profit generation or a dedication to non-profit pursuits? This highlights the pressing necessity for a thorough review and detailed examination of the existing regulations, aiming to establish guidelines that protect the interests of all stakeholders, thereby averting any perception of unfairness or exploitation.

__________

En Indonesia, el crowdfunding es ampliamente reconocido como un método de financiación colaborativo que permite a empresas, proyectos o iniciativas recaudar fondos a través de la participación comunitaria en plataformas en línea. Esta estrategia de financiación colectiva tiene varios propósitos, incluido el apoyo a causas humanitarias, educación, proyectos comerciales, campañas políticas, infraestructura pública y esfuerzos innovadores. El crowdfunding ha cobrado importancia como una herramienta financiera vital para los emprendedores que buscan capital, lo que ha llevado a una expansión significativa de este modelo de financiación. Además del crecimiento continuo de las actividades de financiación colectiva, el gobierno de Indonesia ha estado mejorando activamente las regulaciones relacionadas con la financiación colectiva. Este esfuerzo es evidente en la evolución regulatoria del Equity Crowdfunding (ECF) al Securities Crowdfunding (SCF). SCF se destaca como una alternativa excepcional a la financiación no bancaria tradicional. Ofrece importantes ventajas para el crecimiento empresarial al fomentar la creatividad y la innovación. Estos cambios regulatorios en Indonesia demuestran la dedicación del gobierno para hacer del crowdfunding una opción financiera más efectiva y accesible.
El crowdfunding ofrece importantes beneficios; sin embargo, enfrenta desafíos regulatorios, particularmente en la implementación consistente de reglas en varias entidades comerciales involucradas en el crowdfunding, independientemente de sus motivos lucrativos o no lucrativos. El presente estudio se esfuerza por identificar y discutir áreas críticas que requieren una cuidadosa consideración por parte del gobierno de Indonesia al regular las actividades de financiación colectiva. Aunque las regulaciones existentes se centran principalmente en el crowdfunding de valores, persisten ambigüedades con respecto a los principios y objetivos fundamentales del crowdfunding en su conjunto. Esta ambigüedad suscita una pregunta crucial: ¿Considera el gobierno de Indonesia el crowdfunding principalmente como una herramienta para generar ganancias o como un medio para apoyar iniciativas sin fines de lucro? Es evidente la necesidad de un examen exhaustivo y detallado de las regulaciones existentes, con el objetivo de establecer directrices que salvaguarden los intereses de todas las partes interesadas y excluyan cualquier percepción de injusticia o explotación.

__________

在印度尼西亚，众筹被广泛认为是一种协作融资方式，使企业、项目或倡议能够通过在线平台上的社区参与筹集资金。这种集体融资策略服务于各种目的，包括对人道主义事业、教育、商业企业、政治活动、公共基础设施和创新努力的支持。众筹作为一种重要的金融工具，为寻找资金的企业家提供了重要的支持，使得这种融资模式得到了显著的扩展。除了众筹活动的持续增长外，印尼政府还一直在积极完善与众筹相关的法规。从股权众筹（ECF）向证券众筹（SCF）的监管演变就证明了这一点。证券众筹作为一种非传统的非银行融资方式脱颖而出。它通过鼓励创造力和创新，为企业成长提供了显著的优势。印尼的这些监管变化表明，政府致力于使众筹成为一种更有效、更便捷的金融选择。
众筹虽然带来了显著的好处，但它也面临着监管方面的挑战，特别是在各种从事众筹的商业实体中一致实施规则方面，无论其是出于盈利还是非盈利动机。本研究旨在确定并讨论印尼政府在规范众筹活动时需要考虑的关键领域。虽然现行法规主要关注证券众筹，但关于众筹作为一个整体的基本原则和目标仍存在歧义。这种歧义引出了一个关键问题：印尼政府是将众筹主要视为一种盈利工具，还是支持非盈利倡议的手段？显然，我们需要对现有法规进行全面而详细的审查，目的是制定保障所有利益相关者利益的指导方针，并排除任何不公平或剥削的观点。

LEGISLATIVE GAPS IN THE COLLECTION OF ALIMONY FOR MINOR CHILDREN

Alexander Viktorovich Markovsky — 2024-05-31

Protection of the rights and interests of the most vulnerable alimony recipients - minor children, is one of the most socially significant areas of family law regulation. The basic guarantees of the rights and legitimate interests of the child depend on the correctness of the normative fixation of the provisions on alimony and the quality of the mechanisms of its collection. The absence today of legal certainty in a number of provisions of alimony legislation on the forced collection of alimony, confirms the relevance of this study. Objective: to study the peculiarities of modern Russian legal regulation of judicial recovery of alimony for minor children, to identify the problems of legal regulation and to formulate specific proposals to change the legislation. Methodological basis: in the preparation of the research the general scientific dialectical method and special methods were used: system-structural, formal-legal, logical and comparative-legal. Results: the article comprehensively analyzes the shortcomings of legal technique and peculiarities of the current legislation concerning legal regulation in the field of alimony legal relations and forms proposals for their legislative elimination. The author sees that, despite the high prevalence of proceedings of a writ nature in cases of alimony collection, potentially higher efficiency of alimony payment belongs to the voluntary alimony agreement. Conclusions: the current state of legal regulation of the institute of alimony of minors, including the shortcomings of substantive and procedural nature, is characterized by imperfection and inefficiency of a number of normative provisions of the Family Code of the Russian Federation, which in turn may affect the stability and efficiency of court decisions, orders and needs to be reformed.

___________

La protección de los derechos e intereses de los beneficiarios de pensiones alimenticias más vulnerables (los hijos menores) es una de las áreas socialmente más importantes de la regulación del derecho de familia. Las garantías básicas de los derechos e intereses legítimos del niño dependen de la corrección de las disposiciones reglamentarias en materia de pensión alimenticia y de la calidad de los mecanismos para su cobro. La falta de seguridad jurídica actual en una serie de disposiciones de la legislación sobre alimentos sobre el cobro forzoso de alimentos confirma la relevancia de este estudio. Propósito: explorar las características de la regulación legal rusa moderna del cobro judicial de la pensión alimenticia para hijos menores, identificar problemas de regulación legal y formular propuestas específicas para cambiar la legislación. Base metodológica: en la elaboración de la investigación se utilizó el método científico dialéctico general y métodos especiales: sistémico-estructural, formal-jurídico, lógico y comparativo-jurídico. Resultados: el artículo analizó de manera integral las deficiencias de la tecnología jurídica y las características de la legislación vigente en materia de regulación legal en el campo de las relaciones jurídicas alimenticias y formuló propuestas para su eliminación legislativa. El autor considera que, a pesar de la gran prevalencia de los procedimientos judiciales en los casos de cobro de alimentos, la eficiencia potencialmente mayor del pago de los alimentos corresponde a un acuerdo voluntario de alimentos. Conclusiones: el estado actual de la regulación legal de la institución de la pensión alimenticia para menores, incluidas las deficiencias de carácter sustantivo y procesal, se caracteriza por la imperfección e ineficacia de una serie de disposiciones reglamentarias del Código de Familia de la Federación de Rusia, que a su vez puede afectar la estabilidad y eficiencia de las decisiones y órdenes judiciales y necesita ser reformado.

___________

保护最脆弱的抚养费接受者——未成年子女——的权益，是家庭法规范中最具社会意义的领域之一。儿童权利和合法利益的基本保障取决于抚养费监管规定的正确性及其征收机制的质量。今天，在抚养费立法中关于强制征收抚养费的一些规定缺乏法律确定性，这证实了本研究的相关性。目的：探讨现代俄罗斯对未成年子女司法征收抚养费的法律监管特点，找出法律监管的问题，并提出改变立法的具体建议。方法论基础：在研究准备过程中，使用了通用的科学辩证方法和特殊方法：系统结构法、正式法律法、逻辑法和比较法律法。结果：本文全面分析了法律技术的不足和当前抚养费法律关系领域法律监管的特点，并提出了立法消除这些不足的建议。作者认为，尽管在抚养费征收案件中，书面诉讼的流行程度很高，但抚养费支付的潜在高效率属于自愿抚养费协议。结论：当前对未成年人抚养费制度的法律监管状况，包括实质性和程序性的缺陷，是因为俄罗斯联邦家庭法典的一些监管规定不完善和无效，这反过来又可能影响法院裁决、命令的稳定性和效率，因此需要进行改革。

LEGAL PROTECTION FOR USER STUDENTS E-MONEY AS A NON-CASH PAYMENT TOOL IN THE ISLAMIC BOARDING SCHOOL ENVIRONMENT

M. Wahyu Al Waris — 2024-05-31

Electronic money, or what is known as e-money according to the Bank Indonesia Regulation Number 20/6/PBI/2018 concerning Electronic Money, is a faster transaction process when compared to cash because there is no need for online authorization, signature or PIN, and balance e-money can be filled in from various means provided by the publisher. This research evaluates the legal protection for students who use e-money as a non-cash payment in the Islamic boarding school environment.

__________

Dinero electrónico o dinero electrónico conocido según la explicación de las disposiciones generales del artículo 1 del Reglamento del Banco de Indonesia número 20/6/PBI/2018 sobre dinero electrónico. La ventaja de usar dinero electrónico es un proceso de transacción más rápido en comparación con el efectivo porque no hay necesidad de autorización en línea, firma o PIN y el saldo del dinero electrónico se puede completar desde diversos medios proporcionados por el editor. La formulación del problema que se estudiará en esta investigación es cómo es la protección legal para los usuarios estudiantiles del dinero electrónico como medio de pago no monetario en el entorno de los internados islámicos. Los resultados de la investigación muestran que los estudiantes que son sujetos de derecho también tienen derecho a recibir protección. La forma de protección brindada a los ciudadanos del país correspondiente es el dinero electrónico regulado en las regulaciones del Banco de Indonesia y POJK No. 1 de 2013 sobre dinero electrónico y también en DSN MUI Fatwa 116/DSN-MUI/IX/2017.

__________

电子货币，或根据印度尼西亚银行2018年第20/6/PBI/2018号条例中关于电子货币的一般规定，被称为电子货币。与现金相比，使用电子货币的优势在于交易过程更快，因为不需要在线授权、签名或密码，并且电子货币的余额可以通过发行方提供的各种方式进行充值。本研究将探讨的问题是，在伊斯兰寄宿学校环境中，作为学生用户的电子货币作为一种非现金支付方式，其法律保护如何。研究结果表明，作为法律主体的学生也有权获得保护。为该国公民提供的电子货币保护形式，在印度尼西亚银行条例和2013年关于电子货币的第1号POJK以及DSN MUI Fatwa 116/DSN-MUI/IX/2017中均有规定。

INTEGRATION OF THE CRISIS RULES CREATED BY COVID 19 INTO THE EUROPEAN COMMON AGRICULTURAL POLICY AND HUNGARIAN AGRICULTURAL LEGISLATION

Istvan Olajos — 2024-05-31

After the end of the COVID 19 outbreak, the authors summarise the measures taken by the European Union to ensure the continuity of food supply and the functioning of the food chain during the outbreak. In addition to the EU measures, the specific measures followed by the Member States and their room for manoeuvre are presented using the Hungarian example.

__________

Tras el fin del brote de COVID 19, los autores resumen las medidas adoptadas por la Unión Europea para garantizar la continuidad del suministro de alimentos y el funcionamiento de la cadena alimentaria durante el brote. Además de las medidas de la UE, se presentan las medidas específicas seguidas por los Estados miembros y su margen de maniobra utilizando el ejemplo húngaro. En este artículo también hemos intentado elaborar las implicaciones para la Política Agrícola Europea y, en consecuencia, para la Agricultura Europea. La literatura que hemos elaborado también cubre los procesos del mercado agrícola y las implicaciones para las áreas rurales. Sin embargo, este artículo se centra en las implicaciones de la legislación en el derecho público húngaro y en las cuestiones prácticas de su aplicación de la sentencia húngara. Nuestro artículo también analiza el vínculo entre la sequía extrema del año 2022 y la pandemia. Analizaremos por qué los extraordinarios instrumentos legales utilizados bajo el COVID '19 fueron apropiados para hacer frente a las consecuencias del clima extremo.

__________

COVID-19疫情结束后，作者总结了欧盟为确保疫情期间食品供应的连续性和食品链的正常运作而采取的措施。除了欧盟的措施外，本文以匈牙利为例，介绍了成员国遵循的具体措施及其回旋余地。在本文中，我们也试图阐述其对欧洲农业政策以及欧洲农业的影响。我们所选择的文献还涵盖了农业市场过程及其对农村地区的影响。然而，本文的重点是立法对匈牙利公法的影响以及其应用中的匈牙利判决实际问题。我们的文章还讨论了极端干旱年份2022年和疫情之间的联系。我们接下来将探讨为何在COVID-19下使用特殊法律工具适合应对极端天气的影响。

GOODBYE TO AFGHANS

Sayed Qudrat Hashimy — 2024-05-31

The Genealogies of complicity and struggle between Afghanistan and Pakistan date back to a single-page Agreement of 1893 (Duran line) and the invasion of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) in 1979. The squabble of the World towards Pakistan with its inglorious policy to deport undocumented 1.7 million refugees to a war-stricken country is inhuman and wrong and leaves them as political pawns. The Mass Exodus of Afghan Refugees and the anti-immigrant policy of Pakistan trigger some legal questions: Why is Pakistan deporting Afghans at this point? Who hears the voice of suffering at the dark noon? What happens next to these deportees? The existing article is poignant in examining the status of human rightslessness of sans-papiers under the human rights paradigm in Pakistan. In tandem with this, the paper also discusses the human rights dimension from the lens of the perplexing situation that prevails in Afghanistan. This article is percolated by axiomatic development in the theory and practice of human rights supplanted by wretched migrants. Thus, this paper offers a series of fragments of thought concerning some ways of understanding the changing human rights paradigms in Afghans.

_________________________________

阿富汗和巴基斯坦的联合与斗争可以追溯到1893年单页的《杜兰线协议》和1979年苏联的入侵。世界各国对巴基斯坦不光彩的政策表示不满，将170万无证件难民驱逐到一个战乱国家，这是不人道的错误，也是政治上的操作。阿富汗难民的大规模流亡和巴基斯坦的反移民政策引发了一些法律问题：为什么巴基斯坦在这个时候驱逐阿富汗人？谁在黑暗的正午听到了苦难的声音？这些被驱逐者接下来会发生什么？现有文章尖锐地审视了巴基斯坦人权范式下移民无人权的状态。与此同时，本文还从阿富汗普遍存在的复杂局势的角度检视了人权问题。本文加入了悲惨移民相关的人权理论与实践的公理化发展。因此，本文提供了一系列关于理解阿富汗人人权范式转变的思路。