International Journal of Law in Changing World https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista <p>Change<em><strong> is the Law of Life (J.F. Kennedy)</strong></em></p> <p>The challenges of the 21<sup>st</sup> century's world forced all of us to change. The law is subject to significant changes too. Sustainability issues, multi-scale digitalization as well as the global pandemic represent big challenges for modern law. To adapt to the new reality, it needs to transform and the main task of lawyers both researchers and practitioners is to offer the ways of its transformation.</p> <p>The main idea of the creation of the<em><strong> International Journal of Law in Changing World </strong></em><strong>(ISSN 2764-6068)</strong> was to offer intellectual independent space for highly relevant, ground-breaking research in the sphere of law, regulation, policy, and governance. It is not committed to any particular theory, ideology, or methodology and invites papers from a variety of standpoints, ideologies, perspectives, and methods. </p> <p>This is a big honor and great responsibility for us to lead this Journal. Our approach is based on the recognition that collaboration and people-to-people ties are the main pillars of the modern world. As the Editors-in-Chief, we are always open to suggestions and recommendations, cooperation, and partnership development.</p> <p>On behalf of the <strong><em>International Journal of Law in Changing World</em></strong>, we wish our authors to increase excellence in legal research and its quality, and to develop better communication across the world.</p> <p><strong><em>Editors-in-Chief,</em></strong></p> <p><strong><em>Elizaveta A. Gromova and Daniel Brantes Ferreira</em></strong></p> en-US <h2><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a></h2> editor@ijlcw.org (Daniel Brantes Ferreira) editor@ijlcw.org (Daniel Brantes Ferreira, Ph.D.) Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Editorial - IJLCW Volume 4 Issue 2 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/138 <p>We are pleased to announce the second issue of 2025 of the International Journal of Law in a Changing World – IJLCW. As editors, we are proud to observe the journal’s growing reputation worldwide, reflected in the rising number of submissions and citations. The journal currently holds a Google H-Index of 7 and is cited by leading publications in law and related fields. To celebrate its fourth year of publication, we present a diverse issue, both geographically and across a variety of topics.</p> Daniel Brantes Ferreira, Elizaveta Gromova Copyright (c) 2025 Daniel Brantes Ferreira, Elizaveta Gromova https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/138 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 SETTLEMENT OF SINO-FOREIGN DISPUTES IN CHINA'S FREE TRADE ZONES https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/154 <p>China is making significant efforts to comply with international standards in dispute resolution. The country has set up the China International Commercial Courts (CICC) in Shenzhen and Xi'an, while the pilot Free Trade Zones (FTZs) are developing their own mechanisms for resolving international commercial disputes. This article examines recent developments and solutions implemented in various FTZs in China. The analysis concludes that China is employing legal transplantation and reviewing various solutions to resolve disputes within the FTZs. Therefore, the FTZs are facilitating the reform of dispute resolution in China. However, there is currently no uniform national-level legislation for Sino-foreign disputes handled in the FTZs. Instead, each FTZ adopts its own dispute resolution rules, including specialized arbitration institutions and 'one-stop-shop' platforms. In order to encourage more parties to resolve their Sino-foreign disputes in the FTZs, a unified approach and set of regulations are required.</p> <p>__________</p> <p><strong>SOLUCIÓN DE DISPUTAS SINOESTRATEGICAS EN LAS ZONAS DE FRANCO COMERCIO DE CHINA</strong></p> <p>China está realizando importantes esfuerzos para cumplir con los estándares internacionales en materia de resolución de disputas. El país ha establecido los Tribunales Comerciales Internacionales de China (CCPI) en Shenzhen y Xi'an, mientras que las Zonas de Libre Comercio (ZLC) piloto están desarrollando sus propios mecanismos para la resolución de disputas comerciales internacionales. Este artículo examina los recientes avances y las soluciones implementadas en diversas ZLC de China. El análisis concluye que China está empleando la transposición legal y revisando diversas soluciones para resolver disputas dentro de las ZLC. Por lo tanto, las ZLC están facilitando la reforma de la resolución de disputas en China. Sin embargo, actualmente no existe una legislación nacional uniforme para las disputas sino-extranjeras que se gestionan en las ZLC. En su lugar, cada ZLC adopta sus propias normas de resolución de disputas, incluyendo instituciones de arbitraje especializadas y plataformas de "ventanilla única". Para alentar a más partes a resolver sus disputas sino-extranjeras en las ZLC, se requiere un enfoque y un conjunto de regulaciones unificados.</p> <p>__________</p> <p><strong>中国自</strong><strong>贸区中外纠纷解决机制</strong></p> <p>中国正大力推进争端解决机制与国际标准的接轨。中国已在深圳和西安设立了中国国际商事法院,同时,各自贸区也在构建各自的国际商事纠纷解决机制。本文考察了中国各自贸区近期在争端解决方面取得的进展和已实施的解决方案。分析表明,中国正在借鉴和借鉴自贸区内的各种纠纷解决方式。因此,自贸区正在推动中国争端解决机制的改革。然而,目前尚无统一的国家层面立法规范自贸区内中外纠纷的解决。各自贸区各自制定了不同的纠纷解决规则,包括设立专门的仲裁机构和“一站式”平台。为了鼓励更多当事方在自贸区内解决中外纠纷,亟需一套统一的规则和方法。</p> Magdalena Łągiewska Copyright (c) 2025 Magdalena Łągiewska https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/154 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 SMART CONTRACTS UNDER THE EGYPTIAN CIVIL LAW https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/156 <p>The prevalence of digital technologies in contemporary human interactions has elevated the role of digital means in contractual relations among society members, prompting renewed attention to smart contracts as automated, code-based legal instruments. This study examines the nature, structure, and operational mechanisms of smart contracts, comparing them to traditional contract theory under the Egyptian Civil Code (Law No. 131/1948). Smart contracts create binding obligations through software-based processes that rely on encryption, offering efficiency but also posing technical and doctrinal challenges. The paper investigates whether the Egyptian legal framework can adequately address issues such as consent, validity, termination, and dispute resolution in digital contracts. By analyzing smart-contract characteristics through the lens of Egyptian civil-law principles, the study seeks to clarify how existing doctrines may be adapted to accommodate emerging technologies. It ultimately proposes a jurisprudential foundation for integrating smart contracts into Egyptian law, ensuring legal certainty and coherence with established contractual norms.</p> <p>__________</p> <p><strong>CONTRATOS INTELIGENTES BAJO EL DERECHO CIVIL EGIPCIO: ESTRUCTURA Y TERMINACIÓN</strong></p> <p>La prevalencia de las tecnologías digitales en las interacciones humanas contemporáneas ha elevado el papel de los medios digitales en las relaciones contractuales entre los miembros de la sociedad, impulsando una renovada atención a los contratos inteligentes como instrumentos legales automatizados basados ​​en código. Este estudio examina la naturaleza, la estructura y los mecanismos operativos de los contratos inteligentes, comparándolos con la teoría contractual tradicional del Código Civil egipcio (Ley n.º 131/1948). Los contratos inteligentes crean obligaciones vinculantes mediante procesos basados ​​en software que se basan en el cifrado, lo que ofrece eficiencia, pero también plantea desafíos técnicos y doctrinales. El documento investiga si el marco legal egipcio puede abordar adecuadamente cuestiones como el consentimiento, la validez, la rescisión y la resolución de disputas en los contratos digitales. Al analizar las características de los contratos inteligentes a través de los principios del derecho civil egipcio, el estudio busca aclarar cómo las doctrinas existentes pueden adaptarse para dar cabida a las tecnologías emergentes. En última instancia, propone una base jurisprudencial para la integración de los contratos inteligentes en el derecho egipcio, garantizando la seguridad jurídica y la coherencia con las normas contractuales establecidas.</p> <p>__________</p> <p><strong>埃及民法下的智能合</strong><strong>约:结构与终止</strong></p> <p>数字技术在当代人际互动中的普及提升了数字手段在社会成员间契约关系中的作用,促使人们重新关注智能合约这种自动化、基于代码的法律工具。本研究考察了智能合约的性质、结构和运行机制,并将其与埃及民法典(1948年第131号法律)下的传统合同理论进行比较。智能合约通过基于软件的加密流程产生具有约束力的义务,这在提高效率的同时,也带来了技术和法理上的挑战。本文探讨了埃及法律框架是否能够充分解决数字合约中的同意、有效性、终止和争议解决等问题。通过运用埃及民法原则分析智能合约的特征,本研究旨在阐明如何调整现有法律原则以适应新兴技术。最终,本研究提出了将智能合约纳入埃及法律的法理基础,以确保法律确定性并与既定的合同规范保持一致。</p> Mohammed Ibrahim Abdel Nabi, Yassin Abdalla Abdelkarim Copyright (c) 2025 Yassin Abdalla Abdelkarim, Mohammed Ibrahim Abdel Nabi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/156 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 THE WTO AND THE CHALLENGES OF GLOBAL TRADE https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/145 <p>No one can doubt today the close relationship between international trade and development. In this regard, the existence of a universal multilateral trading system—based on rules, open, non-discriminatory, and equitable—constitutes one of the objectives underpinning the Sustainable Development Goals adopted within the United Nations framework. From the perspective of commercial actors, the impact of the rules derived from the World Trade Organization on their commercial activities becomes essential. The pursuit of legal certainty is essential in business, particularly in international trade. In this regard, one can distinguish between a public-legal framework and a private dimension, the latter being “regulated” by the rules of Private International Law.</p> <p>__________</p> <p><strong>LA OMC Y LOS RETOS DEL COMERCIO MUNDIAL: RIESGOS Y OPORTUNIDADES EN EL PANORAMA ACTUAL</strong></p> <p>Hoy en día, nadie puede dudar de la estrecha relación entre el comercio internacional y el desarrollo. En este sentido, la existencia de un sistema multilateral de comercio universal —basado en normas, abierto, no discriminatorio y equitativo— constituye uno de los objetivos que sustentan los Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados en el marco de las Naciones Unidas. Desde la perspectiva de los actores comerciales, el impacto de las normas derivadas de la Organización Mundial del Comercio en sus actividades comerciales resulta esencial. La búsqueda de la seguridad jurídica es esencial en los negocios, en particular en el comercio internacional. En este sentido, se puede distinguir entre un marco jurídico público y una dimensión privada, esta última regulada por las normas del Derecho Internacional Privado.</p> <p>__________</p> <p><strong>世界</strong><strong>贸易组织与全球贸易的挑战:当前形势下的风险与机遇</strong></p> <p>如今,国际贸易与发展之间的密切关系毋庸置疑。为此,建立一个基于规则、开放、非歧视和公平的普遍多边贸易体系,是联合国框架下通过的可持续发展目标的核心目标之一。从商业主体的角度来看,世界贸易组织规则对其商业活动的影响至关重要。追求法律确定性在商业活动中,尤其是在国际贸易中,至关重要。在这方面,我们可以区分公共法律框架和私人层面,后者受国际私法规则的“规制”。</p> Martín Jesús Urrea Salazar Copyright (c) 2025 Martín Jesús Urrea Salazar https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/145 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 DELEGATED POWER, CAPTURED GOVERNANCE https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/135 <p>The modern administrative state relies extensively on delegated legislation to address complex governance challenges, yet this reliance creates fundamental democratic accountability deficits. This paper argues that inadequate oversight mechanisms in delegated legislation processes create systematic vulnerabilities to crony capitalism and state capture, thereby exacerbating social inequality. Through theoretical synthesis and doctrinal analysis of administrative law principles, this research demonstrates how weak parliamentary scrutiny, limited judicial review, and insufficient public participation enable private interests to manipulate regulatory processes for personal advantage. The paper presents evidence showing that captured administrative decision-making systematically redirects public resources away from broad social welfare toward narrow elite interests, thereby reinforcing existing inequality structures. The research contributes a comprehensive framework linking administrative law design flaws to broader political economy pathologies and their social consequences, offering theoretical insights for administrative reform aimed at strengthening democratic governance and reducing inequality.</p> <p>__________</p> <p><strong>PODER DELEGADO, GOBERNANZA CAPTURADA: CÓMO LAS DEBILIDADES EN LA RENDICIÓN DE CUENTAS ADMINISTRATIVA IMPULSA EL CAPITALISMO DE AMIGOS Y LA DESIGUALDAD SOCIAL</strong></p> <p>El Estado administrativo moderno depende en gran medida de la legislación delegada para abordar los complejos desafíos de gobernanza; sin embargo, esta dependencia genera déficits fundamentales de rendición de cuentas democrática. Este artículo argumenta que los mecanismos de supervisión inadecuados en los procesos de legislación delegada generan vulnerabilidades sistemáticas al capitalismo de amiguismos y a la captura del Estado, lo que posteriormente exacerba la desigualdad social. Mediante una síntesis teórica y un análisis doctrinal de los principios del derecho administrativo, esta investigación demuestra cómo el escrutinio parlamentario deficiente, la revisión judicial limitada y la participación pública insuficiente permiten que los intereses privados manipulen los procesos regulatorios para obtener beneficios personales. El artículo presenta evidencia que demuestra que la toma de decisiones administrativas capturadas redirige sistemáticamente los recursos públicos del bienestar social hacia intereses de élite, reforzando así las estructuras de desigualdad existentes. La investigación aporta un marco integral que vincula las fallas de diseño del derecho administrativo con patologías más amplias de la economía política y sus consecuencias sociales, ofreciendo perspectivas teóricas para la reforma administrativa destinada a fortalecer la gobernanza democrática y reducir la desigualdad.</p> <p>__________</p> <p><strong>权力下放,治理</strong><strong>沦陷:行政问责机制的薄弱如何助长裙带资本主义和社会不平等</strong></p> <p>现代行政国家广泛依赖授权立法来应对复杂的治理挑战,然而这种依赖却造成了根本性的民主问责缺陷。本文认为,授权立法过程中监督机制的不足,使得国家容易受到裙带资本主义和权力攫取的影响,进而加剧社会不平等。通过对行政法原则的理论综合和教义分析,本文揭示了议会监督薄弱、司法审查有限以及公众参与不足如何使私人利益集团得以操纵监管程序以谋取私利。本文提供的证据表明,被权力攫取的行政决策系统性地将公共资源从广泛的社会福利转向狭隘的精英利益,从而强化了现有的不平等结构。该研究构建了一个综合框架,将行政法设计缺陷与更广泛的政治经济弊病及其社会后果联系起来,为旨在加强民主治理和减少不平等的行政改革提供了理论见解。</p> Chau Vu Minh Copyright (c) 2025 Chau Vu Minh https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/135 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 LEGAL POSITION OF VILLAGE REGULATIONS MADE BY THE VILLAGE DELIBERATIVE BODY (BPD) IN THE HIERARCHY OF STATUTORY REGULATIONS https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/162 <p>Village regulations (Perdes) play a central role in linking national development policies with local needs, reflecting villagers’ daily realities. Although crucial for governance, their legal status within Indonesia’s legal hierarchy remains problematic. This study uses normative legal research to examine the regulatory gap surrounding the review of Perdes. While Perdes are subordinate to Regional Regulations, no institution—neither the Supreme Court nor the State Administrative Court (PTUN)—is clearly empowered to review their formal or material validity. As a result, Perdes occupy a legal grey zone lacking an authoritative oversight mechanism. This situation contradicts the constitutional principle of legal certainty under Article 28D(1) of the 1945 Constitution. The paper argues that the absence of a judicial review framework creates a legal vacuum that undermines accountability and the effectiveness of village-level governance, and calls for reforms to properly integrate Perdes into Indonesia’s system of statutory regulation.</p> <p>__________</p> <p><strong>POSICIÓN JURÍDICA DE LOS REGLAMENTOS DE ALDEA ELABORADOS POR EL ÓRGANO DELIBERADOR DE ALDEA (BPD) EN LA JERARQUÍA DE REGLAMENTOS ESTATUTARIOS</strong></p> <p>Los reglamentos de aldea (Perdes) desempeñan un papel fundamental en la vinculación de las políticas nacionales de desarrollo con las necesidades locales, reflejando la realidad cotidiana de los aldeanos. Si bien son cruciales para la gobernanza, su estatus legal dentro de la jerarquía legal de Indonesia sigue siendo problemático. Este estudio utiliza la investigación jurídica normativa para examinar el vacío regulatorio en torno a la revisión de los Perdes. Si bien los Perdes están subordinados a los Reglamentos Regionales, ninguna institución —ni el Tribunal Supremo ni el Tribunal Administrativo Estatal (PTUN)— está claramente facultada para revisar su validez formal o material. En consecuencia, los Perdes ocupan una zona gris legal, carente de un mecanismo de supervisión autorizado. Esta situación contradice el principio constitucional de seguridad jurídica consagrado en el Artículo 28D(1) de la Constitución de 1945. El documento argumenta que la ausencia de un marco de revisión judicial crea un vacío legal que socava la rendición de cuentas y la eficacia de la gobernanza a nivel de aldea y exige reformas para integrar adecuadamente a Perdes en el sistema de regulación legal de Indonesia.</p> <p>__________</p> <p><strong>村</strong><strong>级议事机构(</strong><strong>BPD</strong><strong>)制定的村</strong><strong>规在法律体系中的法律地位</strong></p> <p>村规(Perdes)在连接国家发展政策与地方需求方面发挥着核心作用,反映了村民的日常生活。尽管村规对治理至关重要,但其在印尼法律体系中的法律地位仍然存在问题。本研究运用规范性法律研究方法,探讨了村规审查方面的监管空白。虽然村规隶属于地方规章,但没有任何机构——无论是最高法院还是国家行政法院(PTUN)——被明确授权审查村规的形式或实质有效性。因此,村规处于法律灰色地带,缺乏权威的监督机制。这种情况与1945年宪法第28D(1)条规定的法律确定性原则相悖。本文认为,司法审查框架的缺失造成了法律真空,削弱了村级治理的问责制和有效性,并呼吁进行改革,将村级议会(Perdes)妥善纳入印尼的法律法规体系。</p> Mario M. Masela, Tomy Michael Copyright (c) 2025 Mario M Masela, Tomy Michael https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/162 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300 ASSESSING PERSONAL INJURY LAWYERS ALLEGED MISAPPROPRIATION OF CLIENT COMPENSATION FUNDS IN SOUTH AFRICA https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/150 <p>The Road Accident Fund (RAF) was created to provide social protection and compensation for victims of motor-vehicle accidents. Yet, its functioning has increasingly been compromised by unethical conduct from some legal practitioners. This paper examines the extent to which the RAF fulfills its mandate and the ways in which certain lawyers have misappropriated or withheld client compensation funds, violating fiduciary duties and constitutional rights. Through doctrinal research, it analyzes the legal framework governing RAF litigation, including the Road Accident Fund Act, the Legal Practice Act, Legal Practice Council Rules, and relevant constitutional provisions. Key case law is reviewed to illustrate judicial responses to professional misconduct. The findings indicate significant weaknesses in regulatory enforcement and oversight. The study concludes by proposing reforms to strengthen accountability, enhance claimant protection, and restore confidence in the legal profession’s role in RAF matters. </p> <p>__________</p> <p><strong>EVALUACIÓN DE LA ALEGACIÓN DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE FONDOS DE COMPENSACIÓN DE CLIENTES POR ABOGADOS DE LESIONES PERSONALES EN SUDÁFRICA: RETIRANDO LOS ARCHIVOS DEL MALETÍN</strong></p> <p>El Fondo de Accidentes de Tránsito (RAF) se creó para brindar protección social e indemnización a las víctimas de accidentes automovilísticos. Sin embargo, su funcionamiento se ha visto cada vez más comprometido por la conducta poco ética de algunos profesionales del derecho. Este documento examina hasta qué punto el RAF cumple con su mandato y las formas en que ciertos abogados han malversado o retenido fondos de compensación de clientes, violando deberes fiduciarios y derechos constitucionales. A través de una investigación doctrinal, se analiza el marco legal que rige los litigios del RAF, incluyendo la Ley del Fondo de Accidentes de Tránsito, la Ley de Práctica Legal, el Reglamento del Consejo de Práctica Legal y las disposiciones constitucionales pertinentes. Se revisa la jurisprudencia clave para ilustrar las respuestas judiciales a la mala conducta profesional. Los hallazgos indican deficiencias significativas en la aplicación y supervisión regulatoria. El estudio concluye proponiendo reformas para fortalecer la rendición de cuentas, mejorar la protección de los demandantes y restablecer la confianza en el papel de la abogacía en asuntos relacionados con el RAF.</p> <p>__________</p> <p><strong>评估南非人身伤害律师涉嫌挪用客户赔偿金的行为:揭开法律的神秘面纱</strong></p> <p>道路交通事故基金(RAF)的设立旨在为机动车事故受害者提供社会保障和赔偿。然而,一些法律从业人员的不道德行为日益损害了该基金的运作。本文探讨了道路交通事故基金履行其职责的程度,以及某些律师挪用或扣留客户赔偿金、违反信托义务和宪法权利的方式。通过法理学研究,本文分析了道路交通事故基金诉讼的法律框架,包括《道路交通事故基金法》、《法律执业法》、《法律执业委员会规则》和相关宪法条款。本文还回顾了关键案例,以说明司法机关对职业不当行为的回应。研究结果表明,监管执法和监督方面存在重大缺陷。该研究最后提出改革建议,旨在加强问责制、提升索赔人保护,并恢复公众对法律界在道路交通事故基金(RAF)事务中所扮演角色的信心。</p> Paul S. Masumbe, Bulelani Thukuse, Usenathi Phindelo Copyright (c) 2025 Paul Masumbe https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://ijlcw.emnuvens.com.br/revista/article/view/150 Tue, 30 Dec 2025 00:00:00 -0300