LEGISLATIVE GAPS IN THE COLLECTION OF ALIMONY FOR MINOR CHILDREN
DOI:
https://doi.org/10.54934/ijlcw.v3i1.83Keywords:
抚养费, alimony, alimony obligations of parents, family law, enforcement proceedings, court proceedings, 父母的抚养费义务, 家庭法, 执行程序, 司法程序, procedimientos judiciales, procedimientos de ejecución, derecho de familia, obligaciones alimentarias de los padres, pensión alimenticiaAbstract
Protection of the rights and interests of the most vulnerable alimony recipients - minor children, is one of the most socially significant areas of family law regulation. The basic guarantees of the rights and legitimate interests of the child depend on the correctness of the normative fixation of the provisions on alimony and the quality of the mechanisms of its collection. The absence today of legal certainty in a number of provisions of alimony legislation on the forced collection of alimony, confirms the relevance of this study. Objective: to study the peculiarities of modern Russian legal regulation of judicial recovery of alimony for minor children, to identify the problems of legal regulation and to formulate specific proposals to change the legislation. Methodological basis: in the preparation of the research the general scientific dialectical method and special methods were used: system-structural, formal-legal, logical and comparative-legal. Results: the article comprehensively analyzes the shortcomings of legal technique and peculiarities of the current legislation concerning legal regulation in the field of alimony legal relations and forms proposals for their legislative elimination. The author sees that, despite the high prevalence of proceedings of a writ nature in cases of alimony collection, potentially higher efficiency of alimony payment belongs to the voluntary alimony agreement. Conclusions: the current state of legal regulation of the institute of alimony of minors, including the shortcomings of substantive and procedural nature, is characterized by imperfection and inefficiency of a number of normative provisions of the Family Code of the Russian Federation, which in turn may affect the stability and efficiency of court decisions, orders and needs to be reformed.
___________
La protección de los derechos e intereses de los beneficiarios de pensiones alimenticias más vulnerables (los hijos menores) es una de las áreas socialmente más importantes de la regulación del derecho de familia. Las garantías básicas de los derechos e intereses legítimos del niño dependen de la corrección de las disposiciones reglamentarias en materia de pensión alimenticia y de la calidad de los mecanismos para su cobro. La falta de seguridad jurídica actual en una serie de disposiciones de la legislación sobre alimentos sobre el cobro forzoso de alimentos confirma la relevancia de este estudio. Propósito: explorar las características de la regulación legal rusa moderna del cobro judicial de la pensión alimenticia para hijos menores, identificar problemas de regulación legal y formular propuestas específicas para cambiar la legislación. Base metodológica: en la elaboración de la investigación se utilizó el método científico dialéctico general y métodos especiales: sistémico-estructural, formal-jurídico, lógico y comparativo-jurídico. Resultados: el artículo analizó de manera integral las deficiencias de la tecnología jurídica y las características de la legislación vigente en materia de regulación legal en el campo de las relaciones jurídicas alimenticias y formuló propuestas para su eliminación legislativa. El autor considera que, a pesar de la gran prevalencia de los procedimientos judiciales en los casos de cobro de alimentos, la eficiencia potencialmente mayor del pago de los alimentos corresponde a un acuerdo voluntario de alimentos. Conclusiones: el estado actual de la regulación legal de la institución de la pensión alimenticia para menores, incluidas las deficiencias de carácter sustantivo y procesal, se caracteriza por la imperfección e ineficacia de una serie de disposiciones reglamentarias del Código de Familia de la Federación de Rusia, que a su vez puede afectar la estabilidad y eficiencia de las decisiones y órdenes judiciales y necesita ser reformado.
___________
保护最脆弱的抚养费接受者——未成年子女——的权益,是家庭法规范中最具社会意义的领域之一。儿童权利和合法利益的基本保障取决于抚养费监管规定的正确性及其征收机制的质量。今天,在抚养费立法中关于强制征收抚养费的一些规定缺乏法律确定性,这证实了本研究的相关性。目的:探讨现代俄罗斯对未成年子女司法征收抚养费的法律监管特点,找出法律监管的问题,并提出改变立法的具体建议。方法论基础:在研究准备过程中,使用了通用的科学辩证方法和特殊方法:系统结构法、正式法律法、逻辑法和比较法律法。结果:本文全面分析了法律技术的不足和当前抚养费法律关系领域法律监管的特点,并提出了立法消除这些不足的建议。作者认为,尽管在抚养费征收案件中,书面诉讼的流行程度很高,但抚养费支付的潜在高效率属于自愿抚养费协议。结论:当前对未成年人抚养费制度的法律监管状况,包括实质性和程序性的缺陷,是因为俄罗斯联邦家庭法典的一些监管规定不完善和无效,这反过来又可能影响法院裁决、命令的稳定性和效率,因此需要进行改革。
References
Krainyukova, A.A. (2022) “Problematic aspects of the institution of alimony obligations in modern Russian legislation”. Matters of Russian and International Law, 12 (5А), pp. 219-226. DOI: 10.34670/AR.2022.60.77.054.
Kuznetsova, N.V., Kashapova, A.S. (2022) “Problems of execution of a court order”. Young scientist. No. 20 (415). pp. 321-323.
Markovsky, A.V. (2021) “Actual issues of protecting the legitimate interests of minors in alimony legal relations”. Education and Law. No. 6. pp. 384-387. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-6-384¬387.
Markovsky, A.V. (2021) “Actual problems of Russian law in the field of maintenance obligations”. Education and Law. No. 5. pp. 111-114. DOI 10.24412/2076-1503-2021-5-111-114.
Markovsky, A.V. (2021) “Legal problems of collection and payment of alimony in modern Russia”. Siberian Legal Bulletin. No. 3. pp. 22-26. DOI 10.26516/2071-8136.2021.3.22.
Markovsky, A.V. (2021) “On the need to improve the legal regulation of relations for the recovery and payment of alimony”. In the collection: Development of justice and modern technologies (science and practice). To the 15th anniversary of the Fourth Arbitration Court of Appeal. Collection of materials of the national scientific-practical conference. Rep. editors A.V. Makarov, N.A. Kiseleva. Chita, pp. 163-167.
Ponomareva, E.V., Morin, A.V. (2019) “The procedure for collecting alimony from parents for the maintenance of minor children”. Agrarian and land law. No. 8 (176). pp. 10-11.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alexander Viktorovich Markovsky
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.